영화 ‘공기살인’은 1994년 한국에서 벌어진 가습기 살균제 사건을 소재로 한 작품으로, 사람들이 가습기 살균제를 사용하면서 발생한 비극적인 사고와 그에 따른 법정 공방전을 그려낸다.

이 영화는 실제 사건을 바탕으로 제작되었으며, 피해자들의 아픔과 가해자들의 무책임함, 정부와 기업의 책임회피 등을 다루고 있다. 영화는 극적인 요소와 실화 소재의 메시지를 적절하게 조화시켜 보는 이들에게 강한 인상을 남기기도 한다.

영화는 대학병원 교수인 태훈과 아내 길주의 가정을 중심으로 전개되는데 이들은 6살 아들과 행복한 삶을 살지만 아들의 폐 질환 진단을 받게 되면서 가정은 큰 위기에 놓이게 된다. 설상가상으로 아내마저 갑작스럽게 같은 증상으로 사망하게 되는데 원인을 알 수 없던 태훈은 아내와 비슷한 증상을 보이다 사망한 다른 피해자들을 찾아가며 사건의 실체를 파악하려고 한다.

태훈은 검사인 처제 영주와 함께 사건을 조사하고 가습기 살균제를 사용한 피해자들을 찾아다니면서 사건의 진실에 다가가지만 가해자인 가습기 살균제 제조업체와의 법정 공방전은 예상보다 훨씬 치열했으며 피해자들은 공정한 보상도 받지 못하게 된다. 이와 함께 사건의 인과관계와 독성 여부를 판단하기 위한 학계와의 과학적 연구 역시 절망감을 안겨준다.

실제 사건을 바탕으로 전개되는 부분인 만큼 불편하고 무겁지만, 그만큼 중요한 이야기를 담아낸다. 영화를 통해 사회적 문제와 화학물질 남용에 대한 경각심을 느낄 수 있으며, 피해자들의 아픔과 사건의 비극성을 공감하게 된다.

영화 ‘공기살인’은 사건의 진실을 파헤치기 위한 피해자들의 사투를 그리고 있으며, 사건 경과 10여 년이 지난 후에도 여전히 가해자들은 책임을 회피하고 있다는 사실을 보여 주기도 한다. 피해자들은 피해 구제 조정안을 제출했지만, 가습기 살균제를 만들어 생명을 앗아간 기업들은 거부 의사를 밝히고 있다. 이를 통해 영화는 피해자들에게 포기하지 말라는 메시지를 전달하고, 정부와 기업에 경고를 보내고 있다.

나아가 단순한 피해 고발에 그치는 것이 아닌, 기업과 정부, 언론이 얽힌 복잡한 구조이다. 진실을 밝히려는 피해자와 그들의 가족, 그리고 이를 막으려는 권력의 대립은 극적 긴장감을 극대화한다. 특히 대기업의 책임 회피, 정부의 무책임, 사회적 무관심 등 현실의 문제를 압축하여 영화로 나타내며 이를 본 관객들이 단순히 분노에 그치는 것이 아닌 스스로 행동해야 함을 일깨운다. 영화의 결말은 아직도 이 사건이 완전히 해결되지 않은 현재진행형임을 강조하며, 피해자 구제와 가해자 처벌, 사회적 연대의 필요성을 강하게 일깨워 준다.

‘공기살인’은 다큐멘터리가 아닌 영화라는 한계임에도 불구하고, 실제 사건의 본질, 그 안에 피해자의 목소리를 왜곡하지 않으려는 진정성이 느껴진다.

단순한 고발을 넘어서 우리가 살아가는 사회의 본질과 그에 대한 인간의 존엄성, 그리고 연대의 가치를 묻는다. 이런 대참사 실화는 대중에게 잊히지 않아야 다시 반복되지 않는다는 것을 상기시켜주는 계기가 되는 것과 동시에 내 가족의 일이 아니라서, 친구의 일이 아니라서가 아니라 미래에 나도 피해자가 될 수 있음을 인식하고 경계태세를 늦추지 않는 것이 중요하다고 본다.